1号菌·卫舒
双歧杆菌为主体 · 偏向婴幼儿肠道微生态
一号菌由 BB-12、BB536、M-16V、LGG 四株复配，双歧杆菌占主体。每毫升标示约 230.77 亿 CFU，13mL 一瓶按标示值合计约 3000 亿 CFU。
这个圆点，
解决什么问题。
菌群这件事，真正被忽略的是「平时」。很多家庭是在肚子闹别扭的时候才想起来补菌，但对一个日常运转的肠道生态来说，功夫在平时——稳定的补充、稳定的环境、稳定的状态。
一号菌的配方逻辑不是「凑齐四株」，而是把双歧杆菌放在主体位置：M-16V 与 BB536 都是双歧杆菌，BB-12 是婴幼儿益生菌里很经典的动物双歧杆菌乳亚种，LGG 作为乳杆菌代表补上黏附与屏障方向。
一句话记住分工：卫舒养，卫盾挡。平时交给卫舒，阶段压力交给卫盾，两个圆点各管一段时间。
逐株解读 ·
为什么是这四株。
活菌数为配方标示值；菌株的作用机制与研究方向来自公开研究资料，用于说明原料的科学背景，不代表本产品具有相同功能。
配方规格，
按标示值拆开看。
| 菌株 | 菌种 | 每毫升标示活菌数 | 在本配方里的角色 |
|---|---|---|---|
| M-16V | 短双歧杆菌 | 92.31 亿 | 婴幼儿早期菌群建立方向 |
| BB536 | 长双歧杆菌 | 69.23 亿 | 双歧杆菌核心菌，参与菌群平衡 |
| BB-12 | 动物双歧杆菌乳亚种 | 46.15 亿 | 肠道基础菌，研究较多的经典菌株 |
| LGG | 鼠李糖乳杆菌 GG | 23.08 亿 | 乳杆菌代表，黏附与屏障方向 |
| 合计 | — | 约 230.77 亿 / mL | 13mL/瓶 ≈ 3000 亿 CFU（按标示值） |
每毫升合计约 230.77 亿 CFU 为配方标示值的算术合计；13mL/瓶按标示值合计约 3000 亿 CFU。活菌数会随储存条件与时间变化，实际以保质期末实测与产品标签标示为准。
配方解读 ·
三个关键词。
四株里两株是双歧杆菌（BB536、M-16V），加上经典的 BB-12，双歧杆菌在配方里占主体位置——这也是它更偏向婴幼儿肠道微生态的原因。
有的擅长通过胃肠环境，有的擅长黏附黏液，有的擅长适应碳源生态。强调「各司其职」，比只讲一个活菌总数更能解释复配的价值。
13mL 中链甘油三酯（MCT）油性载体，便于以较小体积提供活菌，也方便按标定滴量使用；实际稳定性取决于菌株、含水量、包装密封、储存温度与生产工艺。
一条路径，
四道关卡。
BB-12 的酸、胆盐耐受与 LGG 的胃肠通过研究，为活菌抵达肠道提供机制基础。
LGG 的 SpaCBA 菌毛与 BB-12 的黏液黏附特征，为局部暂时驻留与宿主互作创造条件。
BB536 与 M-16V 作为双歧杆菌，适应肠道碳源生态，支持双歧杆菌占优势的菌群结构。
通过营养底物竞争、代谢产物与屏障互作促进微生态稳态；补充后在粪便中可持续检出，是重要的研究终点。
规格与使用方式。
| 项目 | 规格 |
|---|---|
| 剂型 | 13mL 中链甘油三酯（MCT）油滴剂 |
| 每次用量 | 10 滴 ≈ 0.6mL（按标示值约 138.5 亿 CFU） |
| 每瓶次数 | 约 21.67 次；早晚各 1 次约 10 天 |
| 每毫升标示活菌 | 约 230.77 亿 CFU |
以上按配方标示值推算，用于理解产品结构；实际用法用量、适用年龄与保存方式，请以产品标签和门店指导为准。
一号菌与二号菌，
到底怎么分。
| 项目 | 1号菌·卫舒 | 2号菌·卫盾 |
|---|---|---|
| 配方思路 | 双歧杆菌为主体，兼顾乳杆菌 | 双歧杆菌 + 乳杆菌 + 片球菌的多菌属组合 |
| 菌株组成 | BB-12、BB536、M-16V、LGG | BB536、LGG、CECT8330、299v |
| 讲解核心 | 通过胃肠道 → 黏液黏附 → 双歧菌群建立 → 生态持续性 | 竞争占位 → 有机酸环境 → 屏障防御 → 免疫调节 |
| 共同菌株 | 含 BB536 与 LGG | 同样含 BB536 与 LGG |
| 更贴近的场景 | 婴幼儿、菌群建立与日常养护 | 日常综合肠道管理、阶段性支持 |
两款产品都含 BB536 与 LGG，共同构成肠道基础功能；差异来自 M-16V、BB-12 与 CECT8330、299v 的菌株特点。不是替代关系，而是分工关系。
什么时候，
该想起这个圆点。
合规提示 本页面所介绍的菌株信息、活菌数均为配方标示值与公开研究背景，用于营养知识说明。本品为普通营养食品，不能代替药物；活菌数会随储存条件与时间变化，请以产品标签标示为准。
科学依据。
以下为相关菌株的公开研究出处，用于说明原料的科学背景，不代表本产品具有相同功能；具体研究结论与适用人群，以专业资料与产品标签为准。
- Kankainen M, et al. Comparative genomic analysis of Lactobacillus rhamnosus GG reveals pili containing a human-mucus binding protein. PNAS, 2009. DOI: 10.1073/pnas.0908876106
- Jungersen M, et al. The Science behind the Probiotic Strain Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12. Microorganisms, 2014. DOI: 10.3390/microorganisms2020092
- BB536 菌株临床研究与综述汇总（PubMed 检索入口）：pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Bifidobacterium+longum+BB536+clinical+review
- Underwood MA, et al. Bifidobacterium breve M-16V in preterm infants: colonization and gastrointestinal outcomes.